quote：メディアラボ・ヨーロッパは，ツナというアプリケーションをテストしている。これは携帯電話やPDAで無線LANを利用し，互いのデバイスの楽曲を共有できるというもの。ほかのユーザーが近くにいると，そのユーザーの曲を聴くことができる。だが，ストリーミングだけでコピーできない装置が普及するか，疑問に感じている人もいる。

　米国にはラプソディという音楽サービスがある。曲をダウンロードすることはできず，ストリーミングで聴くサービスだが，自由にいろんな曲を聴くことができるということで，高い評価をしている人もいる。米国以外からは利用できないのでわたしも使ったことはなく，評価なんてできないんだけど，わたしはよく聴くネットラジオ局もあるし，その手のサービスはうれしく，ありがたいものだと思っている。だが，それ以外ないとなったらどぉ感じるだろう？　記事の最後の部分で，iTunesミュージックストアがダウンロード販売だけでストリーミングサービスを行わないのは，ジョブズ氏の信念によるものだと受け取れる発言がある。ダウンロードできない，ストリーミングだけだとしたら，わたしたちは音楽なんか聴くのをやめるだろうか？

　もしかしたら，そうなのかもしれない。「補助」としては，ストリーミングがあってもいいけど，なにも手元に置いておけないようなものは，そのうち興味がなくなる，のかもしれない。ツナも，曲をダウンロードできるなら普及しそうだけど，できないんならどぉでもいい，となってしまうのかもしれない。金を払ってるならちゃんとコンテンツを保持させろよ，と思う気もする。繰り返すがネットラジオは楽しい。ストリーミングでも十分に楽しめる。だがそれだけになってしまうと，人は満足しない？

　映画館や遊園地に行っても，なにも残らない。パンフレットとか付随するものは買って残るかもしれないけど，コンテンツ自体は残らない。でもそれで満足している利用者は多い。つまり，時間を買うという行為。デジタルコンテンツで，それが可能なのか？　本当は保存できるものなのに，保存させないようにごまかして提供しているものでは，最後にはやっぱり捨てられる，のかな？